segunda-feira, 18 de abril de 2011

PERSEGUIÇÃO?

Meus caros leitores, os editores do jornal Gazeta de Uberlândia , continuam a insistir que os Agentes de Trânsito são contra o prefeito Odelmo Leão, por que ele o faz? Será que é em busca de seus interesses próprios? Os editores deveriam se informar mais - o veiculo da prefeitura foi removido devido a uma infração prevista no CTB - Art. 230 I- e não por pertencer a prefeitura. Segue abaixo a parte do jornal Gazeta que cita os Agentes de Trânsito.
" DESCE E os agentes de trânsito, aqueles que, se o Odelmo não acabar com eles, eles acabam com o Odelmo, agora prendem até carro da Prefeitura. Dia destes mandaram guinchar um veículo da PMU que trabalhava na operação tapa-buracos. Isto sem contar que vivem virando à esquerda no cruzamento das avenidas Belarmino e João Naves, dando mau exemplo."
Se não bastasse as ofensas contra os agentes o jornal agora usa de um artificio que os agentes dão mau exemplo ao virar a esquerda no cruzamento da João Naves com Belarmino.
Cabe algumas observações a esta nota do jornal.
1º Nenhum veiculo é preso, ele é apreendido ou removido, o que é preso é ladrão, cabelo entre outros,
2º Na nota não diz que o veiculo da PMU foi removido devido a placa dianteira estar sem a targeta de identificação do municipio, infração prevista no art. 230 do CTB,
3º Na João Naves com Belarmino pode-se virar a esquerda, lá o que é proibido é o retorno a esquerda,
4º Os veiculos de fiscalização de trânsito, policia, bombeiros etc, tem livre cirulação, parada e estacionamento desde que estejam em serviço e com o uso de sinalização luminosa e sonora conforme o art. 29 do CTB
5º Os agentes não são contra o prefeito e estão apenas cumprindo a lei prevista no CTB.
No lugar da matéria deveria estar escrito:
Desce
O Jornal Gazeta de Uberlândia, que não apurou os fatos que levaram o veiculo da PMU a ser removido, e ainda tentou jogar a opinião publica contra os agentes de trânsito.

domingo, 17 de abril de 2011

A Lei é para todos.

Ex-governador de Minas e atual senador Aécio Neves, tem CNH apreendida em blitz no Rio.

O senador Aécio Neves (PSDB-MG) teve a carteira de habilitação apreendida por estar com o documento vencido e por se recusar a fazer o teste do bafômetro numa Operação Lei Seca na Avenida Bartolomeu Mitre, no Leblon, na Zona Sul do Rio de Janeiro. Aécio foi parado na blitz na madrugada deste domingo (17). As informações são da Secretaria de Estado de Governo do Rio.
De acordo com a Secretaria de Governo, Aécio Neves foi multado. O senador não teve o carro apreendido, pois apresentou um condutor habilitado, e foi liberado.
A assessoria de imprensa de Aécio Neves informou que o senador não sabia que a carteira de habilitação estava vencida. De acordo com a assessoria, o tucano tinha saído da casa de amigos e voltava para sua residência, no Leblon, com a namorada.
Ainda segundo a assessoria, os policiais reconheceram o senador e solicitaram a documentação, que foi imediatamente apresentada. Quando os policiais alertaram que a habilitação estava vencida, Aécio Neves disse que não sabia que estava vencida. A assessoria informou que um taxista habilitado conduziu o carro para a casa do senador.
A recusa do teste de bafômetro é considerada uma infração gravíssima, representa 7 pontos na carteira e vale multa de R$ 957. Dirigir com a carteira de habilitação vencida também é uma infração gravíssima e representa 7 pontos. A multa de R$ 191,54.

Fonte: www.g1.com.br

Bom meus caros leitores a lei existe para ser cumprida por todos.

Carta Aberta a Comunidade Uberlandense

Reedição da Carta Aberta a Comunidade da AOT

A AOT – Associação dos Operadores de Trânsito do Município de Uberlândia – cordialmente cumprimenta a todos e serve-se deste espaço para comunicar o seguinte:
A categoria profissional dos Operadores ou Agentes de Trânsito tem sido vítima de constantes ataques de alguns veículos de imprensa em relação ao trabalho efetuado no âmbito da fiscalização de trânsito. Afirmam que somos profissionais arbitrários, que usamos e abusamos do uniforme para mandar multar e guinchar, que abusamos do poder que temos, que somos mal educados e despreparados. Gostaríamos de dizer que a única coisa para qual os Agentes de Trânsito estão despreparados é para sucumbir ao tráfico de influência. O que a população não sabe é que as críticas feitas de uma maneira geral, tem fundamento em situações particulares que nem estão vinculadas a questão de ser ou não mau educado. Sabemos que muita reclamação deixaria de ser feita se tivéssemos atendido a pedidos descabidos e, se ao longo da nossa história tivéssemos descido dos guinchos alguns veículos de amigos ou parentes de cidadãos detentores de grande poderio político ou econômico, os quais se apresentaram em situação irregular mas não compreenderam que as leis são para todos. As frases ouvidas nestas ocasiões foram as mais variadas: “Você não sabe com quem está falando!”, ou “ Um telefonema meu e amanhã você está no olho da rua!”, ou ainda, “ Me ajuda que eu te ajudo.”, ou talvez “ Esse aí é dos nossos, vê o que dá pra fazer por ele...” A seriedade no trabalho e a imparcialidade na aplicação da lei tem nos custado muito caro.
O boicote é tão grande que apenas notícias cujo conteúdo é capaz de denegrir a imagem profissional do operador tem sido veiculadas. As pessoas não tomaram conhecimento que a ponte do Val, a qual liga o bairro Dona Zulmira ao bairro Martins teve seu problema detectado por Operadores de Trânsito e, portanto foi interditada e reformada, ou que recentemente um ladrão de automóvel foi preso em flagrante graças a ação de dois operadores, ou ainda que há poucos dias homens que distribuíam notas falsas foram flagrados cometendo o delito porque uma agente acionou a PMMG após ter sido questionada por um jovem que vendia sorvetes sobre a autenticidade de uma nota . Estas e muitas outras ações, que se fôssemos relacionar não caberiam nem numa edição inteira deste jornal, são capazes de demonstrar o quanto o Operador de Trânsito, está preparado para prestar um bom serviço à comunidade. Despreparados são aqueles que ainda não entenderam o espírito da Constituição de 1988 que traz em seu conteúdo a idéia de igualdade entre todos, igualdade esta que deve ser respeitada até na hora das fiscalizações.
As ações dos Agentes de Trânsito no campo, tem sido de conteúdo exclusivamente técnico. Nós não autuamos as pessoas por serem deste ou daquele partido político, dessa ou daquela posição social, mas tão somente porque cometeram algum tipo de infração. Algumas denúncias efetuadas por esta associação foram feitas com o fim de averiguar a verdade dos fatos e teriam sido feitas independentemente de quem tivesse sido o chefe do executivo na ocasião. Portanto, que não sejam interpretadas as nossas ações como atos de inimizade ao prefeito. Nosso trabalho só tem sido executado da maneira pela qual a lei nos exige que ele o seja.
Queremos contribuir para que o trânsito da cidade tenha uma melhora significativa e, para tal, estamos abertos ao diálogo, dispostos a trabalhar com bom senso, mas não omitir ou prevaricar.

Muito obrigado a todos.

AOT – Associação dos operadores de Trânsito do município de Uberlândia

sábado, 16 de abril de 2011

Enquanto isso em Uberlândia...

... estudantes protestam na Av. João Naves de Ávila em virtude do atropelamento e morte de um estudante ocorrido no corredor João Naves devido a um motorista imprudente... http://www.tvparanaiba.com.br/player.php?id=4679 Poucos dias antes alguns vereadores utilizavam a Camara para se justificar quanto a multas e também se posicionar contra as multas, e também contra a categoria que aplicam os autos de infração. http://www.camarauberlandia.mg.gov.br/site_novo/site/dentro_tempo_real.php?id=94 Enquanto os vereadores discutem a aplicação das leis de trânsito, aumentam os mortos e feridos no trânsito de nosso municipio.

sábado, 9 de abril de 2011

Cumprir a lei é proibido?

Meus amigos leitores do nosso blog, parece que aqui em nossa cidade cumprir a lei é proibido sim. Alguns de nossos nobres legisladores municipais, fazem uso da casa de leis para discutir (leia-se punir e condenar) a aplicação prática de uma lei federal o código de trânsito.
Podemos acompanhar a desenvoltura dos legisladores questionando até a aplicação de penalidade de falta do uso do cinto de segurança, que o agente pode ter se confundido devido ao uso de pelicula no para-brisas. No entanto o legislador faz o uso da casa de leis para citar uma infração prevista no CTB, o uso de peliculas no para-brisas é proibido conforme previsto no CTB. Estaria então o legislador confessando uma infração
Outro nobre legislador diz que não deve satisfações aos agentes de trânsito, estaria ele também confesando outra infração: desobedecer as ordens do agente, o mesmo incita a população a desobedecer os agentes de trânsito, por consguinte as leis de trânsito . O mesmo legislador disse que não precisa dos agentes de trânsito (será que só existe ele na cidade), será que ele não utiliza veiculos, não é um pedestre, não utiliza as vias de trânsito.
Por fim outro nobre legislador disse que o papel do agente ao invés de "multar e multar" é fiscalizar a porta da escola para evitar o tráfico de drogas e o uso de armas por meliantes, estaria ele confundindo o papel do agente de trânsito com o papel das Policias militar e civil, bom o nome já diz: Agente de Trânsito (não se confunda Agente de Segurança). O nobre legislador não sabe que os Agentes de Trânsito executam serviços de apoio ao trânsito, confecções de boletim de ocorrência de trânsito, apoio a interdições de vias incluindo passeatas e movimentações, cuidando assim da segurança no trânsito de pedestres e motoristas. Bom nossos nobres legisladores deviam se informar mais, ao invés de ficar apenas discursando em beneficio próprio e de seus parentes e amigos.
Legisladores que se importam com um veiculo oficial e não com a população que está em uma passeata lutando por seus direitos, se a via está interrompida é que ninguém pode passar e pronto. Em outro ponto o mesmo cita multa politica, no CTB há alguma multa politica? Agora se a pessoa que foi multada por estar falando ao celular é multa por covardia? Será que os danos materiais e pessoais que um condutor distraido falando ao celular não é covardia, se falar ao celular e dirigir ao mesmo tempo é uma infração prevista em lei. Quantos terão que se ferir ou até morrer para o legislador concordar que falar ao celular enquanto dirige tira a atenção do condutor.
O legislador também comete um equivoco ao falar que o caminhão não poderia ser removido pois estava a trabalho, pois bem todos os infratores estão a trabalho, com alguma pressa e assim por diante, assim o CTB deveria ser rasgado e o trânsito deixado a revelia dos condutores, cada um fazendo o que quer a seu bel prazer, como assim querem alguns legisladores de nosso municipio.
Outro absurdo é o legislador dizer que quem falar contra os agentes de trânsito serão perseguidos, outro disparate uma vez que os agentes não possuem voz, não possuem defesa, como os legisladores que utilizam a casa de leis para denegrir a imagem tão gasta de uma categoria que é desprezada simplesmente por fazer valer o Código de Trânsito em nosso municipio. Será que o nobre legislador daria voz a essa categoria ou continuaria a denegrir uma categoria que não tem defesa e só é criticada por cumprir o seu dever.
Pois bem caros leitores estamos entregues a mercê de legisladores municipais que ao invés de criar leis que beneficiem a população ficam discutindo a aplicação das leis sem se informar das circunstâncias, passando para a população que os elegeu uma falsa idéia de que as leis existem para não serem cumpridas.

Então cumprir a lei aqui é proibido?

Cumprimento do Código de Trânsito

Clique no link abaixo e assista o trabalho dos Agentes de Trânsito no cumprimento do Código de Trânsito Brasileiro

http://www.tvparanaiba.com.br/player.php?id=4537